Wie viel Prozent der Startups, die in letzter Zeit mit 1 Mrd. USD oder mehr bewertet wurden, sind dramatisch überbewertet?

Haftungsausschluss: Ich habe nicht 1/10 der Informationen, die die Personen / Fonds usw. bei der Festlegung dieser Bewertungen haben. Das ist also nur eine Meinung, die auf dem basiert, was ich auf dem Markt sehe.
Das erste, was mir einfällt, ist Dropbox. Sie sind in einem Rohstoffgeschäft mit einem Wert von 10 Milliarden Dollar. Box erhielt eine öffentliche Marktbewertung von rund 3 Milliarden Dollar. Ich verstehe wirklich nicht, wie Dropbox 3x so viel wert sein kann.

Pinterest hat noch kein Geld verdient. Das macht eine riesige Bewertung immer schwierig. Bis Sie Geld verdienen, kennt niemand wirklich Ihren Wert pro Benutzer.
Snapchat hat eine enorme Bewertung und muss noch beweisen, dass sie auch Geld generieren können. Obwohl wir alle verstehen können, dass die Skala ein bestimmtes Maß an Monetarisierung der Benutzer zulässt, wie wird dies berechnet?

Magicleap, das sich vor dem Start befindet und sich im Verborgenen befindet, ist ein weiteres schockierendes Ereignis.

Nachlassen, während ein toller Service, ich sah vor kurzem einige Zahlen, die mich ihre Milliarden-Dollar-Bewertung in Frage stellen. Manchmal fragt man sich, ob diese Leute erkennen, was eine Milliarde Dollar ist und dass die öffentlichen Märkte echte Einnahmen benötigen, um diese Zahlen zu rechtfertigen. Eine Milliarde Dollar ist so viel Geld.

Hoffe das hilft.

PS Als Referenz hier ist eine schöne Infografik mit vielen aktuellen Bewertungen des Billion Dollar Startup Club

Uber, Uber, Uber!

Ich gebe zu, dass ich nicht viel über Startups weiß und wie man sie bewertet.

Aber für mich scheint eine 40-Milliarden-Dollar-Bewertung, gelinde gesagt, absurd.

Danke für die A2A. Da ich keinen Zugang zu Insiderinformationen hatte, konnte ich Ihnen leider nicht sagen, welche überbewertet sind.

Ich gebe zu, dass ich die Startup-Bewertungen nicht wirklich verstehe und dem Medienrummel darüber nicht wirklich viel Aufmerksamkeit schenke.

UPDATE: Ich bin heute Morgen zufällig auf diesen Artikel gestoßen, in dem behauptet wird, dass der Anstieg der Startup-Bewertungen eine Funktion der gestiegenen Arbeitskosten ist: Die steigenden Kosten für die Skalierung eines Startups

In dem Artikel wird nicht erwähnt, dass die Arbeitskosten in San Francisco / Bay Area (der Schwerpunkt des Artikels) aufgrund der hohen Wohnkosten und Steuern hoch sind. Anstatt sich über den Preis von Arbeitsunfallkapitalisten zu ärgern, wäre es besser, hohe Wohnkosten und Steuern als unmittelbare Ursache für eine Erhöhung der Marktkapitalisierung zu beklagen. Es sei daran erinnert, dass praktisch alle Start-ups jeder Art an hochpreisigen Standorten wie SFO / Bay Area, NYC, LA und Boston ansässig sind.