Wie stehen die Chancen, dass Ubuntu Mobile OS die nächste große Sache wird?

Wenn wir das Ökosystem sehen, ist es für die 3 großen Spieler des mobilen Betriebssystems so

  • Blackberry: Blackberry (ehemals als RIM bekannt) setzte auf Sicherheit, um einige der ersten großen Kunden für die Verwendung von Smartphones zu begeistern. Bis zum letzten Jahr haben sie gute Arbeit geleistet. Sie konnten nicht feststellen, dass sich das Ökosystem vom Unternehmenskunden zum allgemeinen Verbraucher verlagert hat.
  • iPhone: IPhone Erfasst den Anwendungsfall des allgemeinen Kunden, indem es ihm einen Vorteil gegenüber der Benutzererfahrung und einem großen Ökosystem von Apps von aufstrebenden Entwicklern bietet
  • Android: Obwohl Google anfangs den Schritten von IOS folgte und das gesamte Betriebssystem überarbeitete, gab es eine etwas andere Strategie: Sie wollten, dass ihr Betriebssystem auf so vielen Geräten wie möglich ausgeführt wird. Außerdem erstellten sie ein Open-Source-System, das Lassen Sie die Entwickler das Betriebssystem besser verstehen und gestalten Sie die Apps entsprechend. Dies veranlasste Entwickler, ein App-Echosystem für Android zu entwickeln.

Wenn wir jedoch den Ubuntu-Öko-Raum sehen, haben sie ein Open-Source-System geschaffen, von dem sie glauben, dass es wiederum das App-Echo-System antreibt, was wiederum ein sehr wichtiger Faktor für die Reifung und Etablierung des Ubuntu-Mobile-Betriebssystems ist

Bei den meisten Plattformen dreht sich alles um die Apps. Wenn Ubuntu das Ökosystem schnell genug entwickeln kann, lassen Sie ein paar große Unternehmen auf ihrer mobilen Plattform veröffentlichen, damit sie in guter Verfassung sind.

Zugegeben, ich denke, die Stärke von Ubuntu Mobile OS liegt in der Möglichkeit, es mit einem Monitor und einer Tastatur zu verbinden, um die vollständige Ubuntu-Desktop-Erfahrung zu erzielen. Wenn nun die Spediteure erkennen, dass dies ein Vorteil ist, dann ist es die Fähigkeit, die Accessoires zu verkaufen, und natürlich, wenn der Markt darauf mit dem Kauf reagiert. Boom, es ist ein Erfolg.

Die Schwäche liegt in der Vermarktung des Telefons. Ubuntu fehlt die Namenserkennung auch heutiger kleinerer (nach Marktanteil) mobiler Player wie BlackBerry oder Windows. Um dies zu kompensieren, bräuchten sie eine massive Marketingkampagne mit der Frage, ob sie es sich leisten können. Den Spediteuren fehlt der Anreiz, dies für sie zu tun. Plus ihre Stärke kann auch eine Schwäche für den Durchschnittsverbraucher sein, wenn sie nicht verstehen, warum sie ein Telefon benötigen, das auch als Desktop fungieren kann.

Langfristig ist das schlechtere Szenario für die Plattform eine andere Plattform wie Android, die das Gleiche tut, indem sie Chrome OS in ihre Telefone einbindet.

Die Chancen, dass Ubuntu Mobile “das nächste große Ding” wird, stehen schlecht. Nun, es hängt von Ihrer Definition von “big thing” ab – wenn Blackberry für den Mainstream-Markt eine “big thing” wäre, könnte dies möglicherweise nach einigen Marktvalidierungen und Iterationen der Produktentwicklung der Fall sein. Wenn Sie es jedoch mit Android oder iOS vergleichen, ist dies wahrscheinlich nicht der Fall.

Die Marktkapitalisierung von Ubuntu Mobile OS ist eindeutig im Produkt verankert. Das Produkt soll sich nahtlos in das Ubuntu-Ökosystem von Desktop, Laptop, (jetzt) ​​Mobile und dessen Cloud-Speicher Ubuntu One sowie dessen Media-Speicher integrieren lassen. Wenn Ubuntu als Plattform nicht wächst, wird es für das Telefon sehr schwierig sein, es zu übertreffen. Auch hier kann und wird sich der Fokus des Telefons während seiner Designiterationen ändern, weshalb es schwierig ist, etwas sicheres vorherzusagen.

Apple baut auf seiner iOS-Plattform auf, weshalb seine Benutzer so loyal sind und seine Telefone so beliebt sind. Sogar viele der älteren Geräte sind mit allen möglichen Funktionen von Apple TV, iPod, Airplay, Mac OSX usw. kompatibel. Android basiert auf Googles Plattform, die für jeden, der einen seiner Onlinedienste nutzt, nahezu allgegenwärtig ist es ist Google Drive oder YouTube. Blackberry hatte eine starke Geschäftskundschaft, die ihr Messaging-System nahtlos in die Sicherheit und die Tastatur mit vollem Funktionsumfang integrierte. Ubuntu hat nur seine Betriebssystembenutzer als Benutzerbasis, was weniger als 1,5% aller Computer weltweit entspricht.

Die einzige Möglichkeit, wie Ubuntu OS “groß” werden kann, besteht darin, eine Nische zu finden und seine Benutzerbasis gleichzeitig auf dem Desktop-Betriebssystem und dem mobilen Betriebssystem aufzubauen. Wenn ein gewisses Maß an beidem nicht eintritt, bleibt es möglicherweise ein großartiges Telefon mit überlegener Rechenleistung, aber mit einer sehr geringen Marktakzeptanz.

Abgesehen davon würde ich es als begeisterter Ubuntu-Benutzer für den Desktop gerne kaufen, wenn ich finanziell dazu in der Lage bin, wenn es nächstes Jahr veröffentlicht wird.

Alles kann passieren, aber angesichts der verwirrenden Richtung von Ubuntu für den Desktop fällt es mir schwer zu glauben, dass Canonical in der Lage sein wird, dies auszuführen, aber ich denke, dass es Anstrengungen in die richtige Richtung geben wird.