Wer trifft die endgültige Entscheidung in einem Startup?

WICHTIGSTER HINWEIS FÜR DAS STARTEN : Warten Sie niemals, bis Sie sich mit einem Startup-Partner gestritten haben, um die Rechtmäßigkeit Ihrer Beziehung zu klären. Auch wenn Sie die Fakten zu Ihrer Position am günstigsten angegeben haben (ich habe die Programmierung durchgeführt und Dinge in meinem Namen gekauft), würde ich mich nicht trösten, wenn es keinen schriftlichen Vertrag gibt. Wenn Sie verstanden haben, dass Sie 50-50 Partner waren, dann sind Sie das, unabhängig vom Vertrag. Wenn ich zwei neue Partner berate, warne ich davor, irgendeine Art von Krawattenbruch durch Dritte zu institutionalisieren. Genau wie in einer Ehe ist es wichtiger, die Instrumente zur Kompromiss- und Konsensbildung zu entwickeln. Wenn Sie dies nicht können, ist es wahrscheinlich besser, einen Weg zu finden, um die Partnerschaft zu beenden. In Ihrem Fall würde ich zwei Dinge tun. Wenden Sie sich an einen Unternehmensanwalt, um Ihre Organisationsdokumente zu entwickeln. Wenn Ihr Ziel eine Strategie ist, die Oberhand über Ihren Partner zu gewinnen, lassen Sie Ihren Anwalt am besten mit Ihrem eigenen Geld bezahlen. Was das Problem angeht, über das du nicht einverstanden bist, rede einfach weiter. Vielleicht möchten Sie sich mit einer erfahrenen Person beraten lassen, der Sie beide vertrauen. Nicht, dass sie für Sie entscheiden können, aber sie können die Situation beleuchten.

Geh zuerst in die Vergangenheit und ruf mich an.

Wenn das nicht funktioniert, lautet die beängstigende Antwort wahrscheinlich “Ja”. Die Standardregel in den meisten US-Gerichtsbarkeiten lautet, dass zwei Personen, die gemeinsam an einem Geschäft arbeiten, eine allgemeine Partnerschaft eingegangen sind. Das heißt, abstrakt und in Ermangelung einer Partnerschaftsvereinbarung:

  • Jede persönlich haftende Gesellschafterin besitzt einen anteiligen Anteil (2 Gesellschafter, 50%, 5 Gesellschafter, 20% usw.).
  • Jede persönlich haftende Gesellschafterin hat die uneingeschränkte Befugnis, die Gesellschaft in jeder Angelegenheit zu binden.
  • Jede persönlich haftende Gesellschafterin haftet für alle Schulden der Gesellschaft, mit einem nach geltendem Recht gegen die anderen Gesellschafter beitragsberechtigten Recht auf eine etwaige Überschreitung des anteiligen Betrags der persönlich haftenden Gesellschafterin.

Jetzt, da die schlechten Nachrichten auf dem Tisch liegen, wollen wir praktisch werden. Einer von euch sollte der CEO sein und der andere # 2. Sie können der Welt eine einheitliche Front präsentieren, aber das Prinzip der Einheit des Kommandos besagt, dass Sie die Einheit der Bemühungen unter einem verantwortlichen Führer sicherstellen müssen (siehe z. B. meinen Beitrag bei Verstoß gegen die „Einheit des Kommandos“ unterdrückte healthcare.gov). Sie können ein Geschäft nicht gut führen, da bei kleineren Problemen Deadlocks auftreten. Jemand muss die Führung übernehmen. Wenn es um größere Probleme wie den Verkauf des Unternehmens geht, muss man einfach eine Mehrheit haben und die Sackgasse überwinden können. Dies ist eines der Dinge, die wir als Start-up-Anwälte tun, wenn zwei Personen zusammen ein Unternehmen gründen. Wir schaffen Mechanismen, um diesen gordischen Knoten zu durchtrennen und dem Unternehmen zu ermöglichen, ungehindert voranzukommen.

Sie müssen sich also hinsetzen und im Idealfall einfach trainieren. Wenn Sie nicht in der Lage sind, suchen Sie jemanden, dessen Urteil Sie beide vertrauen, und suchen Sie dessen Hilfe bei der Vermittlung – nicht bei der Entscheidung, sondern beim Erkennen des Standpunkts des anderen und vielleicht bei der Suche nach einem Kompromiss. Wenn Sie wirklich beide feststecken, haben Sie gerade Ihren ersten “lernbaren Moment” erlebt. Finde heraus, wie du den einen oder anderen kaufen und weitermachen kannst. Es ist buchstäblich dieser Endpunkt, wenn Sie nicht aus dem Loch herauskommen.

Viel Glück.

A2A – US-Perspektive

Die relevante Gerichtsbarkeit wurde nicht identifiziert, daher werde ich eine Analyse vorlegen, die allgemeine rechtliche Grundsätze widerspiegelt.

Auf der Grundlage der Details der Frage und der Kommentare zur Antwort von Quora User hat sich herausgestellt, dass die Gründer eine Partnerschaft geschlossen haben – und dass sie, sofern nicht ausdrücklich etwas anderes vereinbart wurde (z. B. Stimmrechte im Verhältnis zum eingebrachten Wert), wahrscheinlich gleiche partnerschaftliche Interessen haben .

In einem solchen Fall kann keiner der Gründer die endgültigen Entscheidungen treffen . Wenn sich die Partner nicht auf ein wichtiges Thema einigen können, stirbt das Geschäft möglicherweise.